En el Punto 1 sobre prórroga de “renting vehículo Policía Local, nuestro voto ha sido NO por los motivos siguientes:

El contrato de renting del vehículo fue de 4 años, finalizando el mismo el 19 de Enero 2025. La Licitación de aprobó en Octubre 24 y se publicó en la Plataforma de Contratación del sector público el 4/11/2024, con lo cual el equipo de gobierno ha esperado mucho tiempo a aprobar la nueva Licitación. No digo yo que se hubiera realizado al día siguientes de la adjudicación, pero sí un año antes `prepararla. Si ésta se hubiera realizado con una antelación razonable (repito, se aprobó en pleno en Octubre 2024), y si se hubiera quedado desierta, como es el caso, pues hubiera podido realizarse una nueva Licitación. Así lo aconseja la Intervención municipal. Pero como siempre la planificación del equipo de gobierno municipal ha sido nula.

También tenemos nuestras dudas que un contrato de renting se pueda prorrogar.

Además la prórroga venía con reparos de Intervención, con lo cual este Grupo no podía apoyar su aprobación, en coherencia con lo votado en todos los asuntos con reparo de la intervención.

No cabe la menor duda de nuestro apoyo incondicional a nuestra Policía Local, simplemente hay que ver nuestras intervenciones anteriores. Nuestro “NO” es por las formas de hacer las cosas de este Equipo de Gobierno que a nuestro entender no son las más adecuadas.

En el punto 2 del pliego de condiciones de la recogida de basura y limpieza viaria, error material, nuestro voto también ha sido NO por los motivos siguientes:

A nuestro entender, no consideramos que es un error material, entendemos que es una modificación sustantiva del pliego y así debería haberse tratado en el pleno. Además el pliego fue externalizado y la responsabilidad, al llevarlo para aprobación por el Pleno será del equipo de Gobierno Municipal, no de este Grupo Municipal que está en la oposición, así como de otros Grupos.