Con los votos a favor de PP, Vox y la concejala no adscrita Eva Segura, en contra del PSOE, Cs, EU, Podem y Red, y la abstención de los concejales de Compromís, el pleno del Ayuntamiento de El Campello aprobó ayer resolver las alegaciones presentadas al proyecto de piscina cubierta e instalaciones deportivas anexas, aceptando las presentadas por el grupo municipal de EU.
También se aceptó la conformidad prestada por el servicio de Fomento Económico a la propuesta de estructura de costes y fórmula de revisión de precios del contrato para la explotación y mantenimiento del complejo deportivo municipal, firmada en julio por la Universidad de Alicante.
El trámite supone, de facto, un paso adelante hacia la anhelada y reclamada apertura del complejo. La UA ha elaborado una segunda revisión y adaptación del proyecto, para hacer frente a los cambios provocados por la situación actual, muy diferente a la que se vivía cuando se construyeron las instalaciones y arrancó el procedimiento administrativo para la concesión de la explotación.
Ha sido necesario revisar y adaptar el proyecto de gestión a las circunstancias sobrevenidas por la pandemia, a las variables económicas que le afectan y a subida de los tipos de interés.
Desde el PSOE, Vicent Vaello se ha preguntado en el pleno si es que el equipo de gobierno alarga este tema por que lo quiere alargar o por que no se tiene ni idea de como llevarlo adelante. Además ha reclamado otras maneras de hacer las cosas «ya viene siendo habitual que a este pleno no vengan las cosas ni en el tiempo ni en las formas adecuadas» dice Vaello que también recuerda que hay que revisar los documentos antes de llevarlos al pleno.
Julio Oca, portavoz de Ciudadanos argumentó el sentido de su voto a que «si estamos hablando de costes y de números y los números están equivocados, poco podemos debatir sobre algo que está mal presentado». Además creen desde el partido naranja que las formas no son las correctas, «aquí nadie supervisa nada» termina diciendo Oca.
EU por su parte argumenta que «no por correr se lleva más lejos y no por mirar a otro lado las cosas llevan a buen puerto». Además comentó que «el nivel de rigor que hoy está llevando este pleno es de una irresponsabilidad que no tiene nombre» y ha recordado que este tema «nos ha costado un dineral y debemos exigir que las cosas estén correctas y que aceptemos el estudio con errores a mi me avergüenza» criticando que «se quiere correr y se quiere abrir para las elecciones» además de afear al equipo de gobierno de «colar un proyecto de la gestión de la piscina por la puerta de atrás» para terminar diciendo que no se puede aprobar una estructura de costes sin haber aprobado el proyecto».
Eric Quiles de Podemos ha recordado que cualquier persona que tiene unos mínimos conocimientos de dirección y gestión de empresa deportiva sabe que una estructura de costes se basa en una inversión inicial, unos costes que pueden ser fijos y variables y en unos ingresos, «si eso, es imposible hacer una estructura de costes». También denunció que no ha sido posible hablar con las personas que han realizado los informes.
Desde REDcv, su portavoz Eduardo Seva ha querido señalar que parece que es la oposición la que no quiere que se abra el complejo deportivo «cuando es todo lo contrario». Además ha preguntado al equipo de gobierno por que quieren dejar al municipio al capricho del azar, «es tener un municipio completamente aleatorio»
