Si navegamos por internet, nos informaremos sobre distintas materias de gestión municipal. No hace falta ser un erudito en urbanismo para saber lo que significa la definición de un Plan General de Ordenación Urbana, también conocido como PGOU.

Este complejo documento es el principal instrumento de planeamiento general urbanístico municipal. A través de él se ordena integralmente el término municipal, se clasifican y califican los suelos, se determina el régimen urbanístico aplicable a cada clase de suelo y se establecen los elementos esenciales de la estructura urbana, incluidos los sistemas generales, equipamientos, zonas verdes, infraestructuras y servicios públicos.

En este sentido, el PGOU constituye un documento técnico y jurídico imprescindible mediante el cual el Ayuntamiento define su modelo de ciudad, proyecta su crecimiento, organiza los usos del suelo y fija las bases para la edificación, urbanización, protección y transformación del territorio municipal, sin perjuicio de la intervención de la Comunidad Autónoma en su tramitación y aprobación definitiva, conforme a la legislación urbanística aplicable.

En pocas palabras, SE DETERMINA EL MODELO DE CIUDAD QUE NECESITAN LOS CIUDADANOS QUE LA HABITAN.

Pues bien, el vigente PGOU de El Campello, data de 1986, aprobado únicamente con los votos del PP y del Grupo Mixto. Se trata de un plan obsoleto, de hace 40 años, que está siendo modificado constantemente a través de modificaciones puntuales, sin garantía de adaptación a las necesidades urbanísticas, sociales y económicas que demanda la población de El Campello, la actual y la que venga en el futuro próximo.

Resulta que en la pasada década se tramitó un nuevo PGOU, aprobado por el Pleno municipal, que posteriormente fue anulado íntegramente por el Tribunal Supremo, previa sentencia de la Sala III de lo Contencioso-Administrativo, con fecha 15 de marzo de 2016.

Desde entonces no se han resuelto los motivos que llevaron a la anulación. El actual alcalde lo tiene guardado en un cajón. Y no es una cuestión menor, por los perjuicios que está causando al municipio: económico, por el gasto millonario invertido y no aprovechado (dinero de los contribuyentes), por la carencia de infraestructuras y dotaciones ante el crecimiento experimentado en cuatro décadas, por los problemas sociales al no tener estructurados los servicios públicos (perjudicando la calidad de vida de los vecinos), por permitir unos desarrollos urbanísticos que harían sorprender al urbanista más estrafalario (una planta de tratamiento y vertedero de residuos -que no estaba previsto en el PGOU- a escasos 1.500 metros de zona residencial y una macro-piscifactoría frente a las playas y calas de un municipio cuyo proyecto económico estratégico es el turismo de playa y sol). Como esos ejemplos, muchos.

La pregunta que deberíamos hacernos los vecinos es qué motivos tiene el actual alcalde y, a la vez, concejal de urbanismo, para no tramitar el PGOU en los 8 años que lleva al frente del Consistorio.

La respuesta la podemos encontrar si analizamos el URBANISMO A LA CARTA que frecuentemente está promoviendo nuestro Ayuntamiento, con una transformación brutal del modelo de ciudad a través de modificaciones puntuales en distintos sectores del municipio, y sin participación ciudadana.

Pongamos solo dos ejemplos:

FABRAQUER, de 359 viviendas previstas en el PGOU, se pasa a 1.436.

MUCHAVISTA NORTE-LA ZOFRA, de 467 viviendas unifamiliares, se pasa a 2.394 viviendas en edificios en altura, sin saber de cuantas plantas al estar condicionada la altura a la viabilidad económica del agente urbanizador. Este sector incorpora suelos no programados y suelos protegidos para justificar el incremento de viviendas.

Lo cierto es que ambos sectores multiplican por cinco la densidad de viviendas y de habitantes, en una zona con carencias de infraestructuras, equipamientos, dotaciones y servicios, con graves problemas de movilidad.

Esta falta de planificación urbanística y de crecimiento poblacional del municipio no garantiza un desarrollo sostenible, poniendo en riesgo la calidad de vida de sus habitantes.

Para evitar este despropósito, el grupo político TODOS SOMOS EL CAMPELLO propone definir la estrategia de futuro del municipio en un Plan General de Ordenación Urbana, participativo y realista, dentro de las pautas de desarrollo sostenible. En este caso, la ciudadanía debe ser parte activa, exigiendo esa tramitación para conseguir un modelo de crecimiento urbanístico y poblacional de la ciudad basado en el interés general y no en el del alcalde de turno y sus palmeros.